總合供需模型與經濟波動
總合需求移動的影響 某些事件會影響到人們對未來的信心與計畫,例如戰爭與股市崩盤,在這種狀況下,家戶會減少消費,廠商會減少投資。 當悲觀氣氛影響到支出時,短期總合需求曲線會從AD1向左移動到AD2,新的短期均衡點會使總產出從原本的Y1減少到Y2,價格也從P1下跌到P2。一旦廠商與勞工都預期物價水準會下降,他們就會協議出更低的名目工資,這使得廠商的勞動成本降低,會進而增加任一物價水準下的勞動雇用量,因此短期總合需求曲線會從AS1向右移動到AS2,新的均衡價格會下跌至P3,而總產出會回到長及均衡的水準Y1。 因此當總合需求減少時,在短期會造成經濟體系產出水準的波動。在長期,經濟體系會自我修正並且回到長及均衡,但是代價是物價水準會進一步降低,這就是所謂的 通貨緊縮。 但是假設政策能夠影響總合需求,那麼就能減緩經濟波動的幅度。 總和供給移動的影響 一些突然會影響生產成本的事件,會造成供給曲線的移動,如果生產成本突然提高,短期生產曲線將會往左移動(AS1->AS2),這會造成短期的價格升高至P2,短期的總產出下降至Y2。 一個經濟體在這樣的情況下,同時面臨經濟衰退(產出減少)與通貨膨脹,這樣的結果稱為停滯性通膨(Staglation)。 廠商與勞工會因為物價上揚而調高他們對於物價的預期水準,進而協議出一個更高的名義工資,使得停滯性通膨更加嚴重,這種物價進一步上漲的現象稱為工資-物相互扶搖(Wage-Price Spiral)。 在長期,相互扶搖的程度會因為勞動雇用量減少(失業)而減緩,這會對名目工資產生壓力。名目工資減少後廠商的利潤將會回升,廠商會因此增加供給,供給曲線會回到AS1,總產出與物價水準會回到Y1(自然產出水準)與P1。 與其等待價格與產出自然回復,貨幣學派主張在經濟衰退時,採取擴張性的貨幣政策與財政政策使總和需求增加。此時總合供給曲線會從AD1往右移動到AD2,與AS2形成的新均衡價格提升到P3,產出也回到了Y1。政策干預的問題點在於刺激的大小難於拿捏,有可能會造成更嚴重的通貨膨脹。